החלטה בתיק עמ"י 21139-04-12

: | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי באר שבע
21139-04-12
17.4.2012
בפני :
אריאל חזק

- נגד -
:
ילגוז גוקאהן (עציר)
עו"ד יפעת דאי-שבד
:
מדינת ישראל
עו"ד שמואל שמואל
החלטה

בפני ערר על החלטת בימ"ש השלום בבאר שבע [כב' השופטת מ. וולפסון] מיום 15.4.12, בה הוארך מעצרו של העורר עד ליום 18.4.12.

העורר, אזרח תורכיה, המתגורר בישראל באישור, נעצר ביום 14.04.12 בשעה 14:00, בחשד לביצוע מעשה מגונה בפומבי. 

על פי האמור בבקשה, ביום 14.04.12, כשהוא בגילופין, ביצע העורר מעשה מגונה בפני המתלוננת בכך שהוציא את איבר מינו ואונן בפניה ובסמוך לאחר מכן התדפק על דלת ביתה והפחיד אותה. כן צוין, כי לאחר מעצרו, נגח העורר בקיר משטרתי.

בהחלטה מיום 15.04.12 הורתה כב' השופט וולפסון להאריך את מעצר העורר עד ליום 18.04.12, על מנת להשלים פעולות חקירה וכן, הורתה על בדיקה פסיכיאטרית לעורר, לבחינת כשירותו למעצר. כן ציינה, כי במידה והפסיכיאטר המחוזי יודיע לבית המשפט כי לא ניתן לערוך הבדיקה אלא בתנאי אשפוז, יינתן צו אשפוז על פי סעיף 15ב' לחוק לטיפול בחולי נפש. 

במהלך הדיון היום טענה בפניי באת כוח העורר כי טעתה כב' השופטת וולפסון בכך שהפנתה את העורר לבדיקה פסיכיאטרית בהתאם לסעיף 16ב' לחוק לטיפול בחולי נפש, וזאת בלא קבלת הסכמת העורר.  כן ציינה באת כוח העורר, כי מדובר בחקירה פשוטה, שאמורה הייתה להסתיים זה מכבר ולפיכך, לא יהיה מקום להותיר את החלטת כב' השופטת וולפסון.

ב"כ המשיבה מצדו ציין, כי בעקבות החלטת כב' השופטת וולפסון, נלקח העורר לבדיקה אצל הפסיכיאטר וחוות הדעת תוצג רק בעוד מספר שעות. ב"כ הצדדים הודיעו, כי יסכימו למתן החלטה עוד בטרם הגשת חוות הדעת. כן ציין ב"כ המשיבה, כי בפני כב' השופטת וולפסון הוצג דו"ח ובו פורטו שבע פעולות חקירה. לדבריו, מתוך פעולות החקירה, בוצעו שלוש פעולות חקירה ונותר לבצע עוד מספר פעולות חקירה, שטרם בוצעו. 

במהלך הדיון לא הייתה מחלוקת בין הצדדים סביב העובדה שבעניין העורר קיימת כבר חוות דעת פסיכיאטרית, המאשרת את כשירותו למעצר.

עיון בחומר הראיות מעלה, כי קיימות ראיות הקושרות את העורר לעבירות המיוחסות לו ולצורך כך נציין, כי גם אם הראיות נוגעות לביצוע עבירת המעשה המגונה בעת שהעורר שוהה באתר בנייה, עדיין הראיות העומדות כנגד העורר קושרות אותו לביצוע העבירה, וזאת לאור אופי הראיות העומדות בפני בית המשפט. 

יצוין, כי לאחר החלטת כב' השופטת וולפסון, נוספה עדות נוספת, הקושרת את העורר לעבירות המיוחסות לו.

זאת ועוד, כפי שצוין לעיל, ביצעה המשטרה במהלך הזמן שמאז החלטת כב' השופטת וולפסון מספר פעולות. עיון בדו"ח שהוצג בפני כב' השופטת וולפסון מעלה, כי קיימות עדיין מספר פעולות חקירה שטרם בוצעו, הדורשות את הותרתו של העורר במעצר.

לא למותר יהיה לציין, בעניין זה, כי לאור מצבו של העורר והצורך בבדיקתו, פרק הזמן שניתן למשטרה לצורך השלמת החקירה, היה בגדר הסביר. 

בנסיבות האמור לעיל ולאחר שמצאתי שלא נפל פגם בהחלטת כב' השופטת וולפסון להורות על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 18.04.12 לצורך השלמת החקירה - איני מוצא לנכון להידרש לסוגיה הנוגעת לאופן החלטת כב' השופטת וולפסון, בכל הנוגע לבדיקתו הפסיכיאטרית של העורר. 

הערר נדחה.

שב"ס ומשטרת ישראל ינקטו בכל ההליכים, על מנת למנוע מהמשיב לפגוע בעצמו ומאחרים לפגוע בו.

החלטה זו תועבר ישירות למפקדת המעצר. 

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ב, 17/04/2012 במעמד הנוכחים.

אריאל חזק, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>